UNIBET

Que City et PSG sont maintenant deux de ces clubs méga-riches annoncent l’ouverture croissante du jeu aux propriétaires de n’importe où achetant ses noms célèbres; aucun d’entre eux ne se trouverait à la fin de la première compétition européenne sans l’énorme apport financier de leurs propriétaires.Et ce quart de finale est un rappel spectaculaire de la façon dont la propriété des clubs de football est venue refléter des changements mondiaux plus larges; Le seul représentant de l’Angleterre dans la compétition appartient à l’une des familles dirigeantes d’Abu Dhabi, tandis que le PSG appartient à un autre minuscule Etat du Golfe: le Qatar.

L’influence de ces deux pays sous les projecteurs du Parc des Princes Abu Dhabi, l’un des sept mini-États des Émirats arabes unis, compte moins d’un million de citoyens, tandis que le nombre de citoyens qataris a été estimé à 278 000, ce qui souligne leur richesse pétrolière et gazière, bien sûr, et leurs mouvements stratégiques dans l’investissement culturel occidental.Cette puissance économique brille dans une Europe aux prises avec une crise financière post-industrielle, et les deux clubs de football incarnent cela, ayant sombré financièrement avant d’être sauvés par le golfe. Les blessures de la compagnie mars gagnent Manchester City avec le Dynamo Kiev En savoir plus

Il y a aussi une dimension politique régionale; Les EAU et le Qatar sont proches des ennemis, soutenant les forces rivales dans le Moyen-Orient déchiré par le conflit. Le Qatar soutient financièrement des groupes islamistes, tandis que les EAU s’y opposent avec détermination et ont fait l’objet d’une répression interne, qui a été critiquée par des groupes de campagne accusant des violations des droits de l’homme.En 2014, les Emirats arabes unis, l’Arabie saoudite et Bahreïn ont retiré leurs ambassadeurs pour protester contre le soutien du Qatar aux Frères musulmans et autres groupes islamistes.

Le voyage de guerres géopolitiques lointaines à Eliaquim Mangala aux prises avec Zlatan Ibrahimovic Le football parisien trouve ses racines dans la stratégie des deux pays d’étendre leur présence et leur influence, et dans le sport et la culture.

Les efforts du Qatar s’étendent de manière puissante et controversée au 2022 Coupe du monde, tandis qu’Abu Dhabi accueille un grand prix de Formule 1 et construit des succursales de la galerie d’art du Louvre et des musées Guggenheim. Facebook Twitter Pinterest Nasser al-Khelaifi, président du PSG, célèbre la victoire en Ligue 1 2015.Photo: Kamil Zihnioglu / AP

Les prises de contrôle réelles des clubs étaient cependant différentes. La propriété de City, via une société de private equity, le Abu Dhabi United Group, a toujours souligné qu’il s’agissait d’un achat privé en 2008 par Sheikh Mansour, un descendant de la famille dirigeante Al Nahyan, et non une entreprise publique. Les personnalités politiques d’Abu Dhabi, notamment le président Khaldoon al-Mubarak, ont été amenées après les premiers jours chaotiques d’une couverture brutale et vantardine menée par le principal actionnaire de l’OPA, l’investisseur immobilier de Dubaï, Sulaiman Al Fahim. . Bien que la reconstruction de City depuis, dirigée par Mubarak avec un gros £ 1,2bn investi par Mansour, ait été prévue pour refléter bien sur Abu Dhabi, ils maintiennent qu’il reste la propre entreprise de Mansour.

Au PSG il n’y a aucune telle nuance .Le club est détenu par le pays lui-même, via un fonds, Qatar Sports Investments, qui l’a acheté en juin 2011 dans un conte de la plus haute politique, emmêlé dans la candidature à la Coupe du Monde. C’est une histoire maintenant bien racontée, qui reste étonnamment révélatrice de la place du football dans la vision du monde des riches et des puissants.Michel Platini, président de l’Uefa à l’époque, avant ses six ans d’interdiction de toutes les activités de football pour 1,35 M £, la Fifa de Sepp Blatter lui a payé en 2011 pour le travail qu’il a achevé en 2002, a été le plus ouvert sur les discussions.PSG et Zlatan En novembre 2010, à peine quinze jours avant le vote pour la Coupe du Monde, Platini déjeune à l’Élysée avec le président de son pays, Nicolas Sarkozy, le prince héritier, aujourd’hui émir de Qatar, Tamim bin Hamad al-Thani, et le Premier ministre qatari.

Platini avait également dit au Guardian qu’au moment du déjeuner: “Je savais que Sarkozy voulait que les gens du Qatar achètent le PSG.”

Sarkozy est connu comme un partisan de PSG, qui luttait alors financièrement sous la propriété d’une société d’investissement américaine, Colony Capital.Après ce déjeuner présidentiel et royal, Platini a voté pour le Qatar dans le processus de la Fifa dont les conséquences résonnent encore dans les couloirs scandaleux de son siège à Zurich, bien qu’il ait toujours dit que ce n’était pas dû à l’influence de Sarkozy. Après que la France a conclu des accords commerciaux lucratifs avec le Qatar – et six mois plus tard QSI a acheté PSG.

Nasser al-Khelaifi, le président Qatari de QSI et PSG, est également président et directeur général de la radiodiffusion publique société, beIN SPORTS, anciennement Al Jazeera Sport. Trois semaines après l’achat par le PSG des droits de retransmission de la Ligue 1 française, en collaboration avec Canal +, le nombre de téléspectateurs a considérablement augmenté de 607 millions d’euros par an entre 2012 et 2016. Cet accord a ensuite été renouvelé au début de 2014, pour atteindre 726 millions d’euros par an entre 2016 et 2020.Ainsi, depuis 2011, l’argent du Qatar alimente le PSG en champions de la Ligue des champions et soutient financièrement le football français lui-même. Le reportage de Michael Garcia sur les Coupes du monde de Russie et du Qatar souffre d’un nouveau retard. en premier. Le club se dirigeait vers une crise financière sous la direction du Premier ministre thaïlandais déchu, Thaksin Shinawatra, qui était recherché pour corruption sur son territoire.

Mansour serait un fan de football, comme beaucoup de gens dans le monde. Emirats Arabes Unis qui était un protectorat britannique jusqu’en 1971, et il possédait un club à Abu Dhabi, Al-Jazira.Les clubs de Premier League étant achetés en série par des investisseurs étrangers, Mansour a décidé de le faire lui-même et City, bien que perpétuellement chancelante, a rencontré ses critères: un grand club bien soutenu avec un nouveau stade construit par le conseil local pour 2002. Jeux du Commonwealth.

Après plusieurs jours de discussions d’Al Fahim dans les médias, la richesse stupéfiante du cheikh d’Abu Dhabi, Moubarak, président de l’autorité gouvernementale stratégique du pays, a été nommée apporter une approche plus planifiée et digne de ce qui a été en effet un énorme investissement financier depuis.

Les parrainages par Etihad, l’Autorité du tourisme d’Abu Dhabi, qui annonce le pays autour du monde des panneaux de Manchesterside, et une liste d’autres compagnies d’Abu Dhabi donnent à City l’apparence d’une entreprise d’état – maintenant avec des clubs à New York et Melbourne – mais ils maintiennent que ce n’est pas le cas.

L’académie de £ 200m construite en face du stade , un d £ 20m collège et centre sportif communautaire, ont valu aux propriétaires de bonnes relations dans l’est pauvre de Manchester.Ils ont également nourri les fans de City avec tendresse dans cette nouvelle ère de succès, avant les prix des billets de £ 40- £ 60 annoncés pour le match retour du PSG, qui ont attiré une protestation sérieuse et cinglante pour la première fois.

Selon le cabinet Deloitte, avec 481 millions d’euros de recettes en 2014-2015, le PSG devrait devenir le quatrième club d’Europe, grâce au fameux contrat de sponsoring avec la Qatar Tourism Authority, d’un montant de 200 millions d’euros par an.L’Uefa l’a écarté de moitié dans son évaluation de 2014 selon les règles du fair-play financier, qui exigent des contrats de sponsoring “connectés” pour une bonne valeur marchande. L’Etihad Stadium et le sponsoring de maillot ont passé l’examen de l’Uefa de ne pas chercher à augmenter deux accords secondaires, dont l’un est censé avoir été avec l’Autorité du tourisme d’Abu Dhabi, pour £ 15m par an.

L’ampleur des offres de Premier League TV et de la publicité commerciale Le pouvoir verra la ville sans danger selon les règles de la FFP, mais en France, même avec le beIN détenu par le Qatar et payant conjointement les droits, les perspectives du PSG pour maintenir leur nouveau statut ne sont pas aussi sûres.

La classe dirigeante de deux minuscules pays du golfe, obscurs dans l’ouest il y a quelques années, se tournent vers Paris, où les clubs de football qu’ils ont achetés et financés avancent leurs revendications sur le plus grand prix sportif d’Europe.